Con fecha 29 de diciembre de 2009, la Sala II de la Cámara Civil y com. de Azul, se pronunció sobre la obligación de pago a AADI CAPIF por la utilización directa o indirecta de los fonogramas declarando, a pedido de parte, la inconstitucionalidad del art. 40 del dec. 41.233/34 (T.O. dec. 1670/74) en cuanto impone al demandado, como difusor indirecto de música por bafle, una obligación de cumplimiento imposible (confeccionar las planillas diarias que prescribe esa norma)