La Suprema Corte, por mayoría, anuló -de oficio- el pronunciamiento de una Cámara de Apelación departamental en cuanto se declaró incompetente para entender en el recurso de apelación deducido contra la sentencia de un Tribunal del Trabajo, que había rechazado la acción de amparo entablada contra Cargill S.A. por incumplimiento de las Resoluciones 336/02 del Ministerio de Trabajo de la Nación y 8/02 de la Comisión Nacional de Trabajo Rural. Ante las especiales circunstancias que caracterizaron el trámite de la causa, y en el contexto normativo y la doctrina legal aplicable -cuya vigencia hubo de ser ignorada- la Corte declaró la necesidad de acudir al remedio excepcional de la anulación, precisando que debe rechazarse toda hermenéutica que cierre el camino a la jurisdicción, por tratarse de una garantía que se erige en uno de los pilares básicos del estado de derecho.