Tribunal de Casación Penal (Sala V). Robo agravado. Omisión de examinar la hipótesis alternativa de la defensa. Quiebre lógico en el razonamiento del juez. Absolución.
El Tribunal de Casación Penal (Sala V) hizo lugar, sin costas, al recurso de casación interpuesto por la Defensora Oficial contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal nº1 del Departamento Judicial de La Plata que había condenado a M. R. a la pena de tres años y dos meses de prisión, accesorias legales y costas, como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no se pudo acreditar (art. 166 inc. 2º, párrafo tercero, CP); absolvió al imputado y dispuso su libertad.