Ingresar a la versión accesible

Causa L132.310, ("Poveda"). Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley mal concedido. Ausencia de liquidación del actuario. Imposibilidad de analizar el recaudo formal de admisibilidad vinculado con el depósito previo para recurrir.


La Suprema Corte de Justicia en la causa L. 132.310, 'Poveda Matías Ezequiel C/ Galeno Aseguradora de Riegos del Trabajo S.A. S/ Accidente de Trabajo – Acción Especial' declaró mal concedido el recurso de inaplicabilidad de ley deducido por la demandada porque la liquidación requerida por el art. 48 de la ley 11.653 -vigente a la fecha de interposición del recurso en examen- se encontraba confeccionada en forma parcial en ocasión de realizar el tribunal de origen el estudio de admisibilidad del recurso extraordinario intentado. En consecuencia, no pudo el a quo analizar los requisitos formales de admisión del remedio deducido si no se encontraba liquidada la suma total sobre la cual calcular el monto a depositar.





Archivos asociados: Ver sentencia (causa L 132.310).pdf 102 Kb.