Con fecha 17 de julio de 2008, la Sala II del Tribunal de Casación Penal, en la causa nº 16.025 'B., O. A. s/Recurso de Casación', estableció –por mayoría- que en cuanto la figura del art. 165 del C.P. ya contiene el homicidio como resultado, hacerla concursar idealmente con el tipo del artículo 79 del mismo código, además de implicar la aceptación de concurrencia entre un hecho típico (hecho delictual) y un resultado (porción del mismo tipo), roza dañinamente, el principio contenido en el artículo 1º, primer párrafo 'in fine' del Código Procesal Penal (rige el art. 29 de la Const. Prov.).