Con fecha 30 de mayo de 2013, la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de San Martín en la 3544/13, 'T., A. M. c/ Municipalidad de P. y otro. Daños y perjuicios' resolvió rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en el que se cuestionaba la responsabilidad endilgada a un cirujano y al respectivo hospital donde se llevaron a cabo los procedimientos quirúrgicos. Para así decidir, el tribunal ponderó las constancias obrantes en la causa y valoró la prueba aportada y la pericia realizada. Estimó contundentes las conclusiones arribadas en el dictamen pericial médico -en cuanto a que las intervenciones quirúrgicas practicadas a la actora en el hospital, no produjeron la curación de la patología, aunque tampoco la empeoraron- delimitando la prestación médica como una obligación de medios. Ello, sin encontrar demostrada la exigida relación de causalidad ni la existencia de inadvertencia alguna, mala praxis o grave error de diagnóstico y tratamiento imputable al galeno y/o al mentado hospital.