Con sentencia del 14 de noviembre de 2012, en causa nº 55.730 'S., V. A. s/ Hábeas Corpus', la Sala I del Tribunal de Casación Penal estableció que, el peticionante de una excarcelación en los términos del artículo 169 inciso 10 del Código Procesal Penal, goza de la presunción de inocencia y en consecuencia, resulta una contradicción ontológica asentar juicios conclusivos de personalidad y prognosis de reinserción social, para su otorgamiento; como así tambien a que, aquellos aspectos relacionados a la personalidad del interno no pueden constituir un óbice para su soltura, por cuanto el control de su comportamiento puede ser continuado en organismos extramuros.
Asimismo, se refirió a que factibilidad de aplicar ciertos institutos como salidas transitorias, régimen de semilibertad, libertad asistida y libertad condicional al procesado en prisión preventiva –amén de lo previsto por los artículos 4 de la ley 12.256 y 11 de la ley 24.660- es directa consecuencia del principio de proporcionalidad del encarcelamiento procesal.