La Suprema Corte hizo lugar al RIL interpuesto por la defensa oficial del imputado y casó la sentencia impugnada reenviándola al Tribunal de Casación Penal para que se dicte una nueva resolución ajustada a la presente, por considerar que su decisión de rechazar la acción de habeas corpus promovida por el detenido -sin asistencia técnica-, incurrió en 'una visión ritualista del proceso inaceptable con los bienes jurídicos en juego'.