Con fecha 19-IX-07, en causa P90257, la Suprema Corte resolvió: rechazar los recursos extraordinarios de nulidad deducidos a favor de todos los procesados; desestimar los de inaplicabilidad de ley articulados a favor de Prellezo, Braga, Auge y González; al tiempo que hizo lugar parcialmente a los impetrados a favor de Ríos, Luna y Cammaratta -en cuanto al agravio referido a la reconstrucción de los hechos llevada a cabo por el Tribunal de Casación Penal-, aspecto en el cual ordenó casar el pronunciamiento (art. 496, C.P.P.). A su vez, en cuanto a los recursos interpuestos por los Sres. Fiscales, la Suprema Corte dispuso dejar sin efecto el fallo del Tribunal intermedio en cuanto modificó la materialidad ilícita, y en consecuencia, revocó dicha sentencia en el nivel de la calificación legal y la determinación de la pena. Como resultado de todo lo expuesto, recobró su vigencia la sentencia dictada por el órgano de juicio (art. 496, C.P.P.).