Con fecha 13 de julio de 2010, la Sala I de la Cámara Civil y Com. de Azul, en la causa 'G.E.M. c/ D.S.R.,J. s/ alimentos', estableció que en aquellos casos en que el alimentante no cuenta con ingresos fijos, y que por esta circunstancia no es posible fijar la cuota en un porcentaje de sus ingresos, es conveniente recurrir a otro mecanismo que refleje -aunque sea de manera indirecta- los futuros aumentos de los ingresos del alimentante, lo que puede lograrse para la generalidad de los casos, fijándose la cuota en un porcentane del salario mínimo, vital y móvil, o -como se hizo en este caso- en relación a los aranceles que fijan los colegios profesionales para sus colegiados.