Ingresar a la versión accesible

Sentencias de la Suprema Corte de Justicia


Búsqueda por fecha:


Causa P137.017 ("Presa"). Arbitrariedad en la fundamentación del monto de la pena y modalidad de ejecución. Acogimiento del recurso de la defensa. Reenvío para el dictado de un nuevo pronunciamiento.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 137.017-Q, "Presa, Juan Carlos s/ Queja en causa nº 43.739 de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Azul", resolvió rechazar el recurso extraordinario de nulidad deducido a favor de Juan Carlos Presa. Asimismo, por mayoría, dispuso hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley presentado por la defensa oficial a favor de Presa, casar la sentencia recurrida en la parcela correspondiente a la determinación de la pena, y reenviar las actuaciones a la instancia anterior a fin de que -con la debida integración- dicte un nuevo fallo, con la premura que las presentes actuaciones exigen, en el que se brinde adecuado tratamiento al monto y a la modalidad de ejecución de la pena.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa P137017).pdf

Causa L132.356 ("Olmedo"). Depósito previo para recurrir en caso de sentencia condenatoria. Liquidación parcial del actuario. Concesión prematura por parte del Tribunal del Trabajo.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L-132.356-Q "OLMEDO FRANCISCO JAVIER C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIÓN DE REVISIÓN RESOUCIÓN COMISIÓN MÉDICA JURISDICCIONAL. LEY 15.057", resolvió hacer lugar a la queja deducida y dejar sin efecto, con el alcance aludido, la denegatoria de fecha 29 de abril de 2024 (art. 292 del CPCC; 89, ley 15.057; Acuerdo 4.068/2022; Resol. 24/20 y Resol. 1.840/24).




Archivos asociados: Ver resolución (causa L132356).pdf

Causa L128.224 ("Medina"). Vigencia y acatamiento de la doctrina legal acuñada en la causa "Marchetti". Revocación de la declaración de inconstitucionalidad del Art. 2 inc. "J" de la Ley 15.057 por resultar abstracta.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 128.224, "Medina, Jesús Nicandro contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Enfermedad profesional", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley traído y revocar la sentencia impugnada con el alcance establecido en el punto III.4. del voto emitido en primer término. En consecuencia, se remiten los autos al tribunal de origen para que, integrado con otros jueces, dicte el fallo que corresponda.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa L128224).pdf

Causa L132.198, ("Pereyra"). Improrrogabilidad de la competencia territorial de la justicia del trabajo provincial. Operatividad del art. 3, último párrafo, Ley 15.057 (Resolución SC 1840/24).

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 132.198, "PEREYRA JORGE LUIS C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCIÓN ESPECIAL", dispuso que siga entendiendo en las presentes actuaciones el Tribunal de Trabajo Nº 7 con asiento en la ciudad de Pilar, perteneciente al Departamento Judicial de San Isidro.


Archivos asociados: Ver resolución (causa L.132.198).pdf

Causa I-79.266. ("Maddonni"). Acción originaria de inconstitucionalidad. Impuesto a las embarcaciones deportivas o de recreación. Insuficiencia de la representación vicarial para formular planteos de confiscatoriedad tributaria.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa I-79.266, "Maddonni Pablo c/ Arba s/ Inconstitucionalidad resolución normativa 3/2024 (y sus Anexos I y II)", resolvió rechazar la legitimación del actor en cuanto invoca la representación de todos los contribuyentes afectados por la resolución normativa 3/24. Asimismo, dispuso rechazar la medida cautelar peticionada.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa I 79266).pdf

Causa L132.937 ("Moreno"). Depósito previo en el supuesto de sentencia condenatoria. Aplicabilidad de la doctrina en torno al Art. 56 de la Ley 11.653 a la establecida en el Art. 83 de la Ley 15.057 (Resolución SC Nº 1840/24).

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L132.937, MORENO DAVID GABRIEL C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL. RECURSO DE QUEJA", desestimar la queja traída por la legitimada pasiva.




Archivos asociados: Ver resolución (causa L132.937).pdf

Causa L132.874 ("Márquez"). Constitucionalidad de las restricciones procesales para el acceso a la instancia extraordinaria. Aplicación a lo normado en el Art.82 de la Ley 15.057 (Resolución SC Nº 1840/24).

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L132.874, "MÁRQUEZ JORGE ALBERTO C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL. RECURSO DE QUEJA", resolvió desestimar la queja traída por la legitimada pasiva.




Archivos asociados: Ver resolución (causa L132.874).pdf

Causa I-76.357 ("Química True"). Demanda originaria de inconstitucionalidad. Derecho de propiedad. Confianza legítima. Buena fe de la Administración.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa I. 76.357, "Química True S.A.C.I.F. c/ Municipalidad de Esteban Echeverría s/ Inconstitucionalidad ordenanza 9.264/19 (decr. 1.804/19)", resolvió hacer lugar a la demanda entablada por la firma Química True S.A.C.I.F. y se declara la inconstitucionalidad de la ordenanza 9.264/19 dictada por el Concejo Deliberante de la Municipalidad de Esteban Echeverría, lo que importa su inaplicabilidad a la situación de hecho en que se encuentra la actora.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa I76357).pdf

Causa L. 132.789 ("Testone"). Queja. Valor del litigio. Aplicabilidad de la doctrina elaborada en torno al alcance de la excepción contenida en el art. 55, primer párrafo in fine, de la ley 11.653 a la establecida en el art. 82 de la ley 15.057 (Resolución SC Nº 1840/24).

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L.132.789-Q, "TESTONE SILVIA NOEMÍ C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCIÓN ESPECIAL. RECURSO DE QUEJA, resolvió desestimar la queja presentada.




Archivos asociados: Ver resolución (causa L132789).pdf

Causa L. 127.934 ("Chiepa"). Régimen de riesgos del trabajo. Trámite administrativo previo. Acción sustentada en el derecho civil.

La Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 127.934, "Chiepa, María Angélica Noemí contra Dirección General de Cultura y Educación. Accidente de trabajo - acción especial", resolvió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y revocar la decisión impugnada con arreglo a la cual el tribunal de grado decretó su aptitud jurisdiccional para conocer en la presente causa, cuya incompetencia se declara. En consecuencia, se remiten los autos a la instancia de origen a sus efectos.




Archivos asociados: Ver sentencia (causa L127934).pdf


 En pantalla: < 1 a 10 > de 864 registros
Ver 11 hasta 20
>>