Sentencias de otros tribunales
La Cámara Civil, Comercial y Familia (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 53.628, resolvió revocar la resolución recurrida, debiendo la instancia de origen proveer lo conducente para la preparación de la vía ejecutiva.
La Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nº 180.507, resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de apelación de la citada en garantía y de la demandada, y revocar la declaración de inconstitucionalidad de los arts.7 y 10 de la ley 23.928. Modificar la sentencia disponiendo que la tasa de interés moratorio que ha de computarse del modo indicado en el considerando IV, es la correspondiente a la «tasa activa descubierto en cuenta corriente» [según su denominación en el calculador de intereses de la web de la SCBA] y que es aquella que publica periódicamente el banco público provincial.
El Juzgado de Paz de Lobos, en la causa Nº 21.919, resolvió declarar la inconstitucionalidad y la inconvencionalidad del artículo 676 bis, CPCCBA, t.o. Ley 11.443 y declarar, en consecuencia, la inaplicabilidad del artículo 676 bis, CPCCBA, t.o. Ley 11.443 en el caso y, por consiguiente, rechazar la medida cautelar anticipatoria solicitada.
El Tribunal en lo Criminal Nº 4 de La Plata, en la causa Nº 6741, resolvió condenar a C.C.F, cuyas circunstancias personales obran en autos, a la pena de catorce (14) años de prisión , accesorias legales y costas, como autor responsable de los delitos de privación ilegal de la libertad doblemente calificada por haber logrado su propósito y por la relación de convivencia, abuso sexual con acceso carnal y lesiones leves doblemente calificadas por el vínculo y por haber sido cometidas por un hombre contra una mujer en contexto de violencia de género, todos ellos en concurso real.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul, en la causa Nº 67.166, resolvió confirmar la sentencia apelada, en todo lo que decidió y ha sido materia de agravio.
El Tribunal en lo Criminal Nº 1 de La Plata, en la causa Nº 7.308, resolvió el sobreseimiento parcial y definitivo de R.C.G, en orden a los hechos atribuidos como sucedidos el día 11 de septiembre del 2022, en las inmediaciones del domicilio ubicado en calle 90 entre 127 y 128 de Berisso, y condenar a R.C.G. a la pena de cinco años de prisión, con más las accesorias legales , por resultar autor responsable del delito de privación ilegal de libertad agravada al ejecutarse mediante violencia.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mercedes, en la causa Nº 36.219, resolvió modificar la sentencia apelada en cuanto al plazo por el que se fija la prestación alimentaria, el que como máximo será de 6 meses, o con la guarda otorgada a otra persona, lo que ocurra primero. Confirmarla en todo lo demás que decide y fue materia de apelación y agravios.
La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal (Sala I) de Bahía Blanca, en la causa Nº26.292, resolvió declarar inadmisible la petición de habeas corpus formulada en favor de S. T. D. y no dar trámite en forma originaria a la recusación interpuesta.
La Cámara Civil, Comercial y Familia de Pergamino, en la causa Nº 5408, resolvió acoger parcialmente el recurso de apelación traido por la parte demandada, modificando el criterio de cuantificación de los daños conforme las pautas establecidas en los considerandos de la presente y confirmar en todo lo demás la sentencia apelada.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Mercedes, en la causa Nº 121.570, resolvió confirmar la sentencia, con costas de segunda instancia a los apelantes vencidos.
