Sentencias de otros tribunales
La Cámara Civil y Comercial de Pergamino, en la causa Nº 5825, resolvió desestimar el recurso de apelación traído, confirmando el decisorio de grado en todas sus partes.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul, en la causa Nº 73.546, resolvió confirmar la sentencia apelada, en todo lo que decidió y ha sido materia de agravios.
El Juzgado de Familia Nº 1 de Trenque Lauquen, en la causa Nº 5289, resolvió hacer lugar a la demanda de impugnación de paternidad, y en consecuencia, excluir la paternidad del Sr. C. E. G., en relación a la joven C. G., expidiéndose en lo sucesivo toda su documentación personal y correspondiente al Registro de las Personas como C. Q. -apellido materno-. Atento que de los hechos narrados en autos surgiría un posible reconocimiento complaciente, pasen las actuaciones a la justicia penal, por la posible comisión de un delito contra el estado civil de las personas.
El Juzgado de Paz de Lobos, en la causa Nº 20.763, resolvió admitir la pretensión de prescripción adquisitiva deducida por Stella Maris Algañaraz contra Rubén Vicente Constantino y Dora Mabel Carluccio y declarar adquirido a favor de Stella Maris Algañaraz por vía de prescripción adquisitiva el inmueble sito en calle Ranchos n.º 883 de esta ciudad.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 25.403, resolvió confirmar la sentencia apelada en lo sustancial; modificándola únicamente con relación a la tasa de interés, la que deberá liquidarse conforme lo establecido en el pto. III. iii de la presente.
La Cámara Civil y Comercial de Necochea, en la causa Nº 13.241, resolvió confirmar la sentencia apelada y dejar sin efecto la Inhibición General de Bienes decretada contra la Sra. G. E. S. , debiendo por la instancia instrumentarse el urgente levantamiento de la medida cautelar decretada.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 37.718, resolvió revocar la sentencia apelada, haciendo lugar al incidente de revisión de crédito incoado por la Administración Federal de Ingresos Públicos y declarar verificado el crédito insinuado por AFIP en la presente incidencia.
La Cámara Civil y Comercial (Sala I) de Azul, en la causa Nº 74.439, resolvió declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor mediante presentación electrónica de fecha 02.08.2025, en cuanto se ha dirigido a cuestionar la parcela del decisorio dictado el día 08.07.2025 en la que la jueza de grado transcribe un artículo de doctrina que refiere a la función de los abogados y a los deberes emanados de las normas de ética profesional; por los argumentos expresados en el apartado III.c.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Azul, en la causa Nº 68.656, resolvió confirmar la sentencia apelada, por los fundamentos aquí expuestos y en lo que ha sido materia de agravio, en cuanto se hace lugar a la demanda interpuesta por el actor y, en consecuencia, se declara inválida la escritura pública nº 23 de cesión de acciones y derechos hereditarios, instrumentada por la notaria demandada con fecha 27 de febrero de 2018.
La Cámara Civil y Comercial del Departamento Judicial de Morón (Sala I), en la causa Nº20638, resolvió confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó el planteo de inconstitucionalidad contra la Acordada 3989/20 de la Suprema Corte bonaerense y sus modificatorias, así como la nulidad de la notificación cursada al domicilio electrónico del letrado interviniente en la etapa de mediación. La alzada destacó que el sistema de notificaciones electrónicas se encuentra avalado legalmente por la ley 15.230 y que su implementación no vulnera el derecho de defensa en juicio, al tratarse de una carga procesal debidamente reglamentada y razonable en su aplicación.
