Sentencias de otros tribunales
El Juzgado de Paz de Hurlingham, en la causa Nº 40.195, resolvió dictar medida cautelar en los términos de la ley 26485 y la Ley 27736 (Ley Olimpia) ordenando al denunciado en el plazo de 48 hs el cese de la vigilancia y monitoreo constante hacia la denunciante, el cese de hackeo de dispositivos y aplicaciones, cese de rastreo de ubicación GPS, cese de uso, control, manipulación de dato, cese de conductas amenazantes y persecutorias de control que socaven la sensación de seguridad o el derecho a expresarse en los ámbitos digitales de la víctima, bajo apercibimiento de aplicarle una multa de ochocientos mil pesos diarios.
La Cámara Civil y Comercial (Sala II) de Mar del Plata, en la causa Nº 180.933, resolvió hacer lugar al recurso de la actora, revocar la sentencia del 9 de abril de 2024 y admitir la pretensión contenida en la demanda incoada por F. N. A. S. en contra de C. R. C., condenando a este último a que abone al actor las indemnizaciones descriptas es éstos considerandos.
El Tribunal en lo Criminal Nº 1 de La Plata, en la causa Nº 2356, resolvió aprobar el cómputo de vencimiento de pena y liquidación de costas practicado en autos, declarando, en consecuencia, que al señor Pellegrini se le impuso por sentencia firme la pena de prisión perpetua, y que, de acuerdo a la ley aplicable no tiene derecho a acceder a la libertad condicional, sin perjuicio de lo cual se deja constancia que los treinta y cinco (35) años exigidos por la ley a quienes no están impedidos, se cumplirán, en el caso, el día 06 de enero de 2046, a los efectos indicados en los considerandos.
La Cámara Civil, Comercial y Familia (Sala I) de Lomas de Zamora, en la causa Nº 62.713, resolvió, revocar la sentencia apelada con el alcance indicado en la consideración de las quejas.
La Cámara Civil y Comercial de Junín, en la causa Nº 8382, resolvió receptar el recurso de apelación interpuesto por el actor, y consiguientemente, modificar la sentencia apelada.
La Cámara Civil y Comercial (Sala III) de Mar del Plata, en la causa Nº 179.820, resolvió rechazar el recurso de apelación articulado por la Dra. Rodríguez, como apoderada del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) y, en consecuencia, confirmar la resolución dictada el 5/12/2023.
El Juzgado de Paz de Daireaux, en la causa Nº 16.179, resolvió no hacer lugar a la disminución de la cuota alimentaria solicitada por la parte actora y en consecuencia mantener el monto de la misma, conforme fuera convenida por las partes en el marco del proceso principal.
La Cámara de Apelaciones y Garantías (Sala I) de Bahía Blanca, en la causa Nº 25.668, resolvió declarar que debe seguir actuando el Tribunal Colegiado y la nulidad de la decisión recurrida, debiendo remitirse a ese Cuerpo, a fin de que se resuelva nuevamente, previo realizar todas la medidas adecuadas para constatar y verificar la existencia o inexistenciade las circunstancias denunciadas.
El Tribunal en lo Criminal Nº 1 de La Plata, en la causa Nº 7189, resolvió declarar extinguida por prescripción las acciones penales respecto de los delitos de falsa denuncia, abuso de autoridad y usurpación de propiedad.
El Juzgado de Familia Nº 1 de Trenque Lauquen, en la causa Nº 2846, resolvió declarar en estado de desamparo, abandono y situación de adoptabilidad a M.T.G., por los fundamentos esgrimidos en las consideraciones precedentes.
