Actualidad
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCBA), Daniel Fernando Soria, la Vicepresidenta Hilda Kogan, y el Ministro Sergio Torres; junto al Procurador General Julio Conte Grand, encabezaron una audiencia informativa en el marco del trámite de la causa I. 75.127 "Unión de Jubilados", referida al régimen de haberes jubilatorios del Banco de la Provincia de Buenos Aires (Banco Provincia).
Recordatorio sobre la necesidad de cursar orden judicial y proceder a su posterior comunicación, a fin de materializar la incorporación de perfiles genéticos al Banco Provincial de Datos Genéticos y al Registro Nacional de Datos Genéticos.
Se informa que por un error del Banco Provincia, a una parte de los beneficiarios de la Tasa de Justicia se les efectuó una retención incorrecta. Por tal motivo, el martes 14 de octubre se inició la gestión pertinente para disponer su inmediata restitución.
Se comunica a magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial con domicilio en la ciudad de La Plata, que a partir del día lunes 15 de abril, en el horario de 10 a 15 funcionarán en dependencias de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial La Plata, ubicado en calle 50 Nº 871 (entre 12 y 13), puestos de atención del Banco de la Provincia de Buenos Aires, a los efectos de recibir y poder tramitar los préstamos que otorga dicha institución a los damnificados por el temporal del pasado 2 de abril.
Con fecha 15 de junio de 2012, la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia resolvió que en los oficios dirigidos por vía electrónica al Banco Provincia en los que se ordene transferencias por "Pago de Honorarios", se deberán consignar los siguientes datos de los beneficiarios: apellido y nombres completos; tipo y número de documento de identidad; fecha de nacimiento; ocupación; CUIT/CUIL/CDI y condición ante el IVA-AFIP (de corresponder); y domicilio real y/o legal.
Con fecha 28 de diciembre de 2011 la Suprema Corte de Justicia resolvió extender el uso de las comunicaciones por vía electrónica a los distintos organismos de la Administración de Justicia integrantes de este Poder Judicial Provincial para la apertura de cuentas, pedidos de informe de saldos bancarios, libramiento de giros, órdenes de pago y toda otra comunicación que deban establecer con las diversas sucursales del Banco de la Provincia de Buenos Aires con que operan.
Con fecha 7 de abril de 2010, la Suprema Corte de Justicia, en la causa en la causa C. 94.077, "García, Claudia Viviana contra Clark, Rodolfo Alejandro y otro. Daños y perjuicios",resolvió revocar la sentencia impugnada en lo concerniente a la tasa aplicable a partir del 1 de enero de 2002 a los intereses adeudados, los que deberán calcularse conforme la que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de depósito a treinta días, vigente en los distintos períodos de aplicación.
Con fecha 21 de octubre de 2009, la Suprema Corte de Justicia, en la causa L. 94.446, "Ginossi, Juan Carlos contra Asociación Mutual U.T.A. Despido", resolvió, por mayoría, mantener la vigencia de su doctrina legal en la materia, haciendo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y, en consecuencia, revocó la sentencia que aplicó la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, ordenando que el cálculo de los mismos se practique en base a la tasa pasiva de la misma entidad bancaria.
Con fecha 21 de octubre de 2009, la Suprema Corte de Justicia, en la causa C. 101.774, "Ponce , Manuel Lorenzo y otra contra Sangalli, Orlando Bautista y otros. Daños y perjuicios", resolvió, por mayoría, mantener la vigencia de su doctrina legal en la materia, haciendo lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y, en consecuencia, revocó la sentencia que aplicó la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, ordenando que el cálculo de los mismos se practique en base a la tasa pasiva de la misma entidad bancaria.
