El Tribunal de Casación Penal (Salal V), resolvió hacer lugar parcialmente al recurso de la defensa, anuló el veredicto de culpabilidad y la sentencia que impuso a la acusada la pena de once (11) años y seis (6) meses de prisión, accesorias legales y costas del proceso, por resultar autora penalmente responsable del delito de homicidio agravado por ser o haber sido la víctima su pareja conviviente, con circunstancias extraordinarias de atenuación, con reenvío para la reedición de aquellos actos necesarios a fin de arribar a un pronunciamiento definitivo. Para así decidir tuvo en cuenta que las instrucciones finales incluyeron requisitos que no constituyen presupuestos legales de la legítima defensa: la actualidad y la inminencia de la agresión. Fue explicada de modo incorrecta la ley aplicable, situación que pudo condicionar la decisión del Jurado Popular. En casos de violencia de género la 'actualidad' y/o la 'inminencia' de la agresión adquieren características particulares en función de la normativa de protección de los derechos de las mujeres incorporada a nuestro ordenamiento jurídico interno. El veredicto se motivó en instrucciones deficientemente impartidas.